Nortonik píše nesmysly. Náklad na jističe ve vlastnictví jenoho vlastníka není nákladem na správu domu. Jde o běžnou pohledávku zhotovitele za objednavatelem. To nemá naprosto nic společného se správou domu, ani s předmětem činnosti SVJ, ani se složenými zálohami na správu.

Ze záloh složených vlastníky jednotek na správu domu a pozemku nelze odečíst náklad na jističe ve vlastnictví vlastníka jednotky. Šlo by o zpronevěru prostředků SVJ určených na správu domu. Není divu, že v tolika SVJ je bordel, když dospělí lidé píší bláboly a sami jim věří.

Dluh vlastníka jednotky nesouvisející se správou domu musí být v účetnictví veden odděleně až do jeho zániku. S tím nijak nesouvisí otázka zda si vlastníci dohodnou přispíváni na správu domu jinak nežli podle spoluvlastnických podílů.

lake