Tolik zbytečného mudrování bez závěru …
Pan Joshua se mýlí, protože nezná zákon. Kdyby si přečetl příslušné ustanovení zákona č. 67/2013 Sb., zjistil by, že v něm není uvedeno co tvrdí o počtu osob nahlášených vlastníkem. Namísto fantazírování je třeba vyjít ze znění zákona:
| 67/2013 Sb. „… osobami rozhodnými pro rozúčtování služeb [jsou] nájemce bytu a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v bytě po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období, nebo vlastník jednotky, pokud jednotku nepřenechal do užívání a osoby, u kterých lze mít za to, že s ním budou žít v jednotce po dobu delší než 2 měsíce v průběhu zúčtovacího období.“ |
Zákon používá právní obrat „lze mít za to“, což podle konstantního výkladu znamená stav, který se jeví s přihlédnutím ke známým okolnostem jako obvyklý, typický či pravděpodobný, aniž by bylo nutno prokazovat, že tomu tak skutečně je.
Jestliže tedy před domem parkují tři automobily, které v pracovní dny odjíždějí a odpoledne se na parkoviště vracejí, pak lze mít za to, že v bytě žijí nejméně tři osoby, a že v něm budou žít minimálně po další dva měsíce. Proto výbor může použít pro rozúčtování počet osob TŘI.
lake
Poslední komentáře