Pane Kolemjdoucí, tvrdil jste písemně, že existuje „většinový názor odborné veřejnosti“. A pstavil jste tento údajný názor proti názoru pana lake. A o toto Vaše tvrzení jde.

Víte, k čemu jsem Vás vyzval: buď uveďte alespoň jednoho představitele „odborné veřejnosti“ a jeho právně podložený názor na věc, nebo rovnou přiznejte, že žádný většinový názor odborné veřejnosti neznáte.

Skupinou KANCL se prosím nezaštiťujte. Ve stanoviscích KANCLu jste zřejmě nenalezl nic, jinak byste ten citát jistě zde uvedl, že ano. Ale oba víme, že KANCL naopak připustil, že stávající stanovy SVJ(2000) platí i nadále jako smlouva sui generis mezi vlastníky jednotek. Což tvrdím i já.

Je to jednoduché. Čekám stále na Vaši odpověď. Nebo máte potíže nalézt jednu jedinou osobu z řad „odborné veřejnosti“ a citovat její právně udržitelný názor? Nu, to samé se stalo panu levape …

lake