Vložil Neználek' (bez ověření), 21. Prosinec 2013 - 20:15

..SVJ však nemohlo pořídit drahé bezpečnostní dveře, protože náklady byly vyšší než částka, se kterou mohou disponovat…

  1. bylo li Shromážděním platně usneseno, že mají být realizovány dveře, pak jistě existuje usnesení obsahující specifikaci která opravňuje SVJ předepsat vlastníkům úhradu za jejich usnesení. Pokud ano, proč tak SVJ neučinilo? Pokud ne, je trestní oznámení vůči předsedovi zbytečný nesmysl.
  2. i pokud by k zavinění předsedou došlo, platí § 420 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb. věta druhá
  3. Projděte si následující odkazy a hledejte zda měl Váš manžel uzavřenu smlouvu o odpovědnosti. Ve většině případů taková neexistuje a s ní ani konkrétní osobní odpovědnost. Že být předsedou není totéž jako být hromosvod si ti, kteří podali trestní oznámení uvědomí zřejmě až u soudu.

Neználek'

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.