Vložil Neználek' (bez ověření), 13. Prosinec 2013 - 17:30

…NOZ v současném znění velice nahrává Správcovským firmám…

  • a čím pak? – viz. §1190 NOZ – osobou odpovědnou je stále Společenství.

…Pokud mi právník potvrdí výklad, že dle NOZ je odpovědnost celým majetkem, funkci složím…

  • ano nechte za sebe a za svůj majetek jednat soudem určeného opatrovníka (§486/1 NOZ)
  • nedávno bylo v telce, že se takhle chovali v nějaké Karlovarské psí Lhotě – taky nechtěli jít do zastupitelstva. Pod správou státu pak může přestat fungovat pošta, přestat jezdit místní doprava atd. Co myslíte že bude nucený správce SVJ dělat u Vás? Že Vás bude „opatrovat“ tj. „rozmazlovat“?

Neználek'

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.