„Podle mého názoru je toto znění v rozporu se zákonem 72/94
§u 15 odst. 1 a 2 a tudíž je neplatné.“
Jen upozorňuji: jestliže jste podle tohoto předpisu již něco platil, dal
jste najevo Váš souhlas s výší částky i s jejím určením. Jestliže
i všichni ostatní vlastníci hradí bez protestů, soud nejspíše dovodí,
že všichni v domě vědí od počátku o co jde. Pokud v této situaci
přestáváte platit, budete muset nalézt hodnověrný důvod náhlé změny
Vašeho stanoviska. A ten důvod budete muset soudu prokazovat Vy.
„Použité slovo příspěvky na výdaje je špatně. Stejně tak slovo
příspěvky na opravy. Správně patří slovo přispívat.“
Zákon samozřejmě ukládá vlastníkům přispívat na správu domu (§
15 odst. 1 ZoVB). Ten, kdo přispívá na společnou věc, činí tak úhradou
příspěvku (podílu na celkových nákladech). K tomu lze dojít běžným
výkladem. Nevím, o co Vám jde a co chcete soudu prokazovat.
„V předpisu není vůbec zmínka o krátkodobé a dlouhoudobé
záloze.“
Vy sám se musíte domáhat, aby jednotlivé částky byly označeny určitě a
srozumitelně. Věřitel bohužel takovou zákonnou povinnost nemá.
„Dle předpisu záloh jsou povinni hradit příspěvky pouze na předem
již známé náklady.“
Jistěže. Ze znění ZoVB plyne, že vlastník přispívá na správu domu
vždy a bez výjimky podle § 15 odst. 1 ZoVB. Navíc mu může být
předepsáno skládání záloh na tento účel (na úhradu budoucích
nákladů, které bude nutné vynaložit ke správě domu). Tato povinnost
ovšem vznikne pouze za splnění tří konkrétních podmínek uvedených v §
15 odst. 2 ZoVB.
„Předpis záloh by měl být projednán a schválen shromážděním
SVJ.“
Plyne z § 15 odst. 2 ZoVB. Shromáždění schvaluje pouze celkový objem
záloh pro SVJ. Rozepsat platby záloh na jednotlivé vlastníky je již věcí
výboru nebo pověřeného vlastníka.
„U tvorby DZ musí být musí být stanoven účel zálohy,
předpokládaný fin.náklad a termín plnění.“
Jsitěže. Domáhat se těchto informací musíte Vy vůči údajnému
věřiteli. On není povinen Vám je poskytnout, pokud o ně nepožádáte.
„Rozdíl této zálohy a skutečných nákladů musí být
vypořádán.“
To se bude týkat až doby po skončení účetního období (při krátkodobé
záloze), nebo doby po vzniku nákladů na správu (při dlouhodobé
záloze).
„Pokud se jedná o rekonstrukce či modernizace ty řeší §
11 odst.5 a nemohou být přece ukryty v předpisu záloh na
opravy.“
Samozřejmě. Pod správu domu zajišťovanou společenstvím spadají pouze
provoz, opravy a správa domu (§ 9 odst. 1 ZoVB). Je logické, že nelze
vybírat částku na technické zhodnocení a kamuflovat ji jako částku na
opravy podle § 15 odst. 2 ZoVB. Na technické zhodnocení nelze předepsat
ani vymáhat dlouhodobé zálohy bez souhlasu každého z plátců, neboť
zákon neobsahuje takovou povinnost vlastníka jednotky.
lake
Poslední komentáře