Vložil Michal SVJ1, 1. Prosinec 2013 - 15:21

Pane lake, máte naprostou pravdu, čistě teoreticky nám v pokračování schůze nebránilo nic, v praxi pak naše nezkušenost… doufejme, že se časem zocelíme…děkuji i za odkaz na podklady!

Závěrem tedy doufám, že by nemělo být možné šestiměsíční lhůtu zpochybnit, např. že „zjištění o neplatnosti hlasování“ bylo „kdesi dříve zaevidováno“ a že rozhodným okamžikem je opravdu až konání mimořádné schůze (za více než 6 měsíců poté), kde bylo „zneplatnění hlasování“ paní předsedkyní oznámeno před přítomnými. Nebo hrozí opak?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.