Vložil Libor C. (bez ověření), 13. Březen 2017 - 13:02

Pane Evík. Je to hezká úvaha, ale trochu zavádějící. Naspořené částky můžete přeci pak zohlednit při prodeji. Ono, pokud by lidé nebyli slabomyslní, tak by opravdu žádný fond nemusel být, ale ukažte mi v baráku člověka, který by Vám měl při nějakém průseru dát na stůl třeba i 100 tis. Téměř nikdo. Každý si žije jen pro svoje a co je kolem ho nezajímá a dělá jako by se to jej netýkalo. Lidé si neuvědomují, že jsou pod střechou, teče jim a odtéká voda, svítí a mají k bytu přiveden proud z rozvaděčů, chodí po schodišti atd. Ve společném soužití máme každý svůj podíl a to nikdo nezmění. Teď bydlím, k bydlení je to nutné, a svým stylem věci jako schodiště ajn. opotřebovávám, tudíž vlastně za takové pomyslné opotřebení platím, protože přijde čas takové věci vyměnit, či opravit a je to cyklus stále a dokola. Proto tyto nevratné zálohy. Bez nich by lidé skončili na ulici, ale mnohým to stále nějak nedochází. Libor C.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.