Vložil lake, 15. Listopad 2013 - 11:52

NOZ nedefinuje ani pojem „bydlení“, ani pojem „domácnost“ – přestože je používá na desítkách míst. Pan profesor Eliáš chtěl, abychom si všichni cvičili mozek. A také tím zajistil, aby právníkům neubylo práce (a ani příjmů).

Závěr: Garáž slouží jedině k „bydlení“ automobilu. Automobil je věc. Není to lidská bytost, které by máleželo právo na bydlení a uspokojování bytových potřeb. Je známo, že automobil přežije i parkování na ulici. Nemá právo na náhradní „byt“, ani na náhradní „ubytování“. Ba ani nemůže uplatňovat nárok na poskytnutí přístřeší, bude-li ze své garáže brutálně vystěhován …

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.