„…Usnesení shromáždění je závazné i pro nepřítomné či hlasující proti…“

Děkuji za „školení“, jenže já nezpochybňuji zda je usnesení Shromáždění závazné pro přehlasované i nepřítomné. Je třeba nejprve rozvážit zda vůbec může Shromáždění o uvedené věci rozhodovat. Pouze cit. „…domnívám se, že provozování…“ jistě chápete, mně nestačí. Kdyby ano, proč zrovna

• kamerový systém tedy podle Vás JE správou ?
• je vytvoření nového výtahu v domě kde neexistuje také „správou domu“ ?
• je rozhodnutí o provozování FVE správou domu i pro ty co s vytvořením nesouhlasili ?

Protože nevím, tak já se podívám do Zákona nebo do Stanov. A když to v Zákoně nebo ve Stanovách nenajdu, tak jsem zmaten. O čem vlastně může Společenství rozhodnout?