Vložil právník-teoretik (bez ověření), 30. Říjen 2013 - 22:08

Odpověď na dotaz ohledně odhlasování úvěru za jednoho vlastníka a čerpání za jiného vlastníka je komplikovanější a zřejmě proto pan Lake neodpovídá. Existuje totiž judikatura, podle níž má platit ten, jenž hlasoval, pan Lake s tím ovšem nesouhlasí a myslí si, že má platit ten, kdo čerpal a jehož majetek se opravil.

Já s ním v této věci souhlasím a domnívám se, že kdyby na ten případ přišlo, opravdu by platil až ten, jemuž bylo opraveno. Judikatura by se zřejmě upravila, jelikož onen zmíněný judikát se týkal situace, kdy odhlasovala a čerpala tatáž osoba, takže tato konkrétní formulace nebyla pro daný případ úplně podstatná.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.