Každý soud by věc posoudil právě takto. K dohodě podle § 534 ObčZ není nutná písemná forma. Jak členové výboru, tak bývalý vlastník nejspíše před soudem svorně dosvědčí, že hejl si byl od počátku vědom co hradí a jaký je důvod plateb.

To je velká otázka, jak by to soud posoudil. Důkazní břemeno by nesl původní vlastník a nový vlastník si rovněž může přivést svědky, kteří mu dosvědčí, že původní vlastník odpřisáhl, že nikde žádné dluhy nejsou.