Vložil Jipa, 4. Listopad 2013 - 17:48

Moje imaginarni „stara pani“ se nikam nestehuje. Cely zivot bydlela v tomtez obecnim dome a radne platila najem. Obec do domu neinvestovala a zchatraly jej nabidla k prodeji. Stara pani vedela, ze kdyby byt nekoupila v ramci predkupniho prava, koupil by nekdo jiny a bydlela by dal v najmu, ktery by se v ramci deregulace dostal nad jeji financni moznosti. Udelala jedinou rozumnou vec-byt koupila a splaci bance uver, o kterem sama svobodne rozhodla. Nemohla predvidat, ze nekolik mesicu po koupi proti jeji vuli ji 75% vetsina pripravi darek v podobe dalsiho uveru, ktery ji polozi na lopatky. Netvrdim, ze opravovat dum (zejmena z dlouhodobeho hlediska) je neco spatneho, prave naopak to vnimam jako nezbytnost. Ale tesne po vzniku SVJ, kde je spousta novych vlastniku zauverovana samotnou koupi bytove jednotky je treba citlive pristupovat k opravam bytoveho fondu a ne bezhlave rozhodnout o celkove revitalizaci i presto, ze nektere dilci prvky nejsou jeste u konce zivotnosti a mohou slouzit jeste radu let.

Jipa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.