ano zde to beru

(1) já nehodlám hledat aktivní způsob nápravy špatností, neboť informace ohledně správy jsou tajeny a záměrně jsem potajmu dehonestován aby mne pak mohla „Orangutanova“ kohorta (včetně Bc.Podnikatele a Mgr.Lumpa) na Shromáždění (které budeme za týden) bez odporu jiných ovcí napadat

(2) já jsem si stanovil 1/12 namísto 1/9 jenže stejně jako tato část záloh na služby – je u nás nadhodnocena část záloh na správu (podle nedávno zveřejněné zprávy o hospodaření to údajně dělá přes 40% – cit. „Spoření do Fondu oprav: YY.000“ přičemž předchozí řádek zní: cit. „Měsíční předpis do FO: 1XX.000“). Jenže ono to nejen neodpovídá realitě – není v tom měsíční splátka úvěru ale je jasné že platím li na účet SVJ jedním převodem (já platím dvěma u kterých jsem stanovil na bankovním výpise účel), že si to Bc.Podnikatel, vedoucí naše SVJ účetnictví zaúčtuje podle sebe (a také to tak činí tj. zálohy zaslané na služby ASI zaúčtuje na správu – neboť mi pak dojde upomínka že jsem nezaplatil souhrnnou jeho 1/9) a „Orangutanovi“ nečiní problém pak vyplácet z nadhodnocených záloh na správu „refundace“ některým spřízněným ovcím a platit i opravy a škodní události v jejich bytech.

(3) Ačkoli se cítím „být soustředěn“ moc nadějí tomu nedávám. Opět budu muset volit nějakou pasivní „odpor“, který bude sto vyvolat aktivní reakci (s nutností dokazovat) na straně SVJ a správce

Mohu se zeptat zda zák. 67/2013 je nutné aby SVJ použilo pro zúčtování již za období 2013 nebo až na 2014 tj. prvně se jej budu moci dovolávat až dubnu 2015 nebo již v dubnu 2014?