Vložil P. Široký (bez ověření), 8. Listopad 2013 - 12:31

V svém zajímavém příspěvku „Spotřebitel hradí náklady na vytápění (za poskytovanou tepelnou pohodu), nikoliv za spotřebované teplo“ se velmi kriticky vyjadřujete k dokumentu MMR „Úvahy k novele vyhlášky č. 372/2001“, které byly zveřejněny před více než rokem a kterými byly odstartovány práce na novele citované vyhlášky. Hlavní záměry tohoto dokumentu pak posuzujete z hlediska toho, zda jsou v souladu se stěžejní zásadou, podle které platí spotřebitel za úroveň vytápění, nikoliv za spotřebované teplo.

Tento pracovní materiál nepochybně prošel připomínkovým řízením, které původní záměry autorů asi pozměnily. Nepochybně již znáte definitivní znění novely a proto bych uvítal Vaše vyjádření, zda se ve světle těchto nových skutečností Vaše poznatky a návrhy nějak změnily.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.