V předchozímu příspěvku se mně nelíbí poněkud cynický závěr „ na Semilsku udělali velikou chybu a dobře jim tak“. O přechodu rozhodlo nové představenstvo bez konzultace s členskou základnou. Na obranu svého postupu ujišťuje, že je vše v pořádku, měření VIPA bylo špatné a TECHEM to má správně. Stěžovateli navíc vadí, že je najednou obviňován některými vlastníky s nulovými náměry, že při rozúčtování podle předchozího systému VIPA na jeho byt dopláceli. Není přitom v podobných problémech sám, korekce horním limitem přípustné odchylky postihly v jeho domě 25 % dalších vlastníků.