Vložil Pavel, 1. Září 2013 - 13:43

Šárko,

1)zapisovat do stanov jména prvních členů výboru, kteří třeba již ani nejsou členy SVJ a výboru, nechápu a se mnou ani jiní (např. JUDr. Čech, Právní rádce 7/2013, str. 33). Nejspíše jde o pouhý rozmar právních neumětelů, kteří tento nesmysl vytvořili v touze po maximální diskontinuitu. Důvodová zpráva k tomu mlčí. Já to chci pojmout tak, že úmyslně tento bod nesplním. Uvidím co na to notář. Třeba to dá někdo k soudu a vznikne judikatura, která prokáže, co je to za blbost. Ale spíše doufám, že tyto nesmysly budou technickou novelou odstraněny. Proto nebudu s novelou našich stanov spěchat.

2)v nahlašování nových vlastníků vidím jen jeden problém. Ještě jsem se se správcem nedohodl, zda se bude nahlašovat u něho, nebo zda se bude nahlašovat u výboru. Tuto povinnost pouze sdělím členům SVJ, dám ji do stanov ale nebudu ji vymáhat. I když tu bude možnost nenahlášení sankcionovat. Nechci dělat Velkého bratra jen proto, že si to vymyslel nějaký teoretický právník z Plzně.

3)k 1186/2 jsem se již vyjadřoval

http://www.portalsvj.cz/…podle-kanclu

Doufám, že se podaří sladit postup v SVJ s postupem v bytových družstvech podle § 736/2 ZOK

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.