Vložil xx (bez ověření), 2. Prosinec 2013 - 15:42

Neuvádějte případ, o kterém toho moc nevíte. Dluhy vznikly při budování nástaveb, a to trestnou činností předsedy, který neplatil faktury dodavatelům, ale své aktivity. Do konkurzní podstaty byly zařazeny byty v „základní“ budově až po převodech do osobního vlastnictví, a to až druhým správcem KP. Po mnoha letech u soudů, byly na základě nálezu ústavního soudu z konkurzní podstaty vyjmuty.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.