podle „Dotaza“:

1. protože je rozdíl mezi „nahlížením“ a „vytěžováním“
2. protože důraz je na poskytnutí skrze placené služby (DP, WSDP)
3. protože CUZK postupuje dle vyhl. 162/2001 v části zmiňující ÚPLATNOST

A „točit“ v kontextu vlákna na použitém slově „výpis“ namísto „seznam“ je jistě zábavné (zřejmě pro ducha prospěšnosti, užitečnosti, přehlednosti) ale bezvýznamné pro merit tohoto vlákna. Nejde zde o to, co je nebo není „výpis“ ale o zjištění, zda jsou uživatelé programu Hlasování-SVJ stále „v suchu“ nebo se mají „děsit dospat“.

Je dobře, že se zřejmě „rozvítilo i tam, kde bylo dříve zhasnuto“, a že bylo přiznáno, že lze i nadále a bez CAPTCHA – získat seznam (ne výpis jak jsem uvedl), který lze omezeně použít (po nutné drobné úpravě výrobcem programu) pro program Hlasování-SVJ tak, aby neztratil úplně funkcionalitu, kvůli které především si hodně SVJ-ček uvedený program pořídilo a kterým bonviální chlácholení, že ostatní funkce pracují jak mají není po chuti.