Vložil Dušan, 24. Červenec 2013 - 15:29

Lake,

já jsem připustil ve svém předchozím příspěvku, že v DZ mohou být chyby. Pokud odvodím z chybného výkladu DZ svoje tvrzení, bude samozřejmě též chybné, to se může stát. Od toho je diskuse, kde lze takové věci korigovat. V této chvíli si není nikdo sám schopen uvědomit všechny nesrovnalosti nejen v DZ, ale ani ve schváleném znění zákona.

Vy jste se ve svém příspěvku http://www.portalsvj.cz/…podle-kanclu#…
uvedl v bodě 1. příklad s odvoláním na § 1166/2. Podle mého názoru je znění § 1166/2 zmatečné a z toho důvodu je zmatečný celý Vámi uvedený příklad v bodě 1. Proč, jsem podrobně vysvětlil v příspěvku hned pod Vaším příspěvkem zde: http://www.portalsvj.cz/…podle-kanclu#…

Jak už jsem naznačil v předchozím příspěvku, nesprávná tvrzení mohou vyplynout jak z chyb v DZ, tak z chyb ve schváleném znění zákona.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.