pane „Lake“,
nechte diskusi nějakého Lake(2009) z r2009 „o dolepování“ v hrobě.
Logicky: Vy jste Lake(2013) a to je někdo Ůplně jiný než Lake(2009) →
jiná fyzická osoba. Máte pravdu „necháme koňovi“ co napsal nebo
nenapsal Lake(2009)
a budeme se zabývat tématem vlákna – tedy věcmi KTERÉ MOHOU ZAJÍMAT
TAKÉ OSTATNÍ. OK?
cit. (Lake 4.7.2013 0:25) „…Pane Dotaze, necitujete ze zákona nic o zákazu vlastníkům, aby svou vůli vyjádřili písemnou formou. Takže takový výslovný zákaz jste v ZoVB nenašel…“
Kdyby toto Vaše nepravdivé tvrzení nějaký „IQ-65“ nesmazal, napsal bych: Už jsem ho NAŠEL !!
- V §11/2 ZoVB je tento zákaz vyjádřen slovy
cit. „…Shromáždění je schopné usnášení, jsou-li přítomni vlastníci jednotek, kteří mají…“.
Takže slovo „PŘÍTOMNÍ“
- je antonymem slova „NEPŘÍTOMNÍ“, které je stěžejní pro pochopení významu obsahu pojmu „per-rollam“
- je TÍM zákazem, který vylučuje možnost použití „per-rollam“ pro rozhodování na Shromáždění spoluvlastníků.
Poslední komentáře