Vložil milos1, 21. Listopad 2013 - 21:10

laky když jsem navštívil advokáta,tak první otázka, kterou mi položil byla,, mají tito uživatelé smlouvu na užívání těchto prostor jen pro svou potřebu?" samozřejmě že takovouto smlouvu nemají.mají smlouvu úplně stejnou jako mám já.jinak se domnívám ,že hospodaření se společnou věcí je pojímáno úplně jinak.mám na mysli například pronájem nebo prodej těchto prostor,takže se potom jedná o vytváření zisku a v tom případě se může hlasovat jak s tímto ziskem naložit. já tedy nevím,ale uvedu příklad:svj má 50 vlastníků a na členské schůzi se nás sejde 26 vlastníků.při hlasování o užívání společných prostor pro daného vlastníka,bude 20 vlastníků a proti zbývajících 6 vlastníků. takže když sečtu 24 vlastníků a 6 vlastníků co jsou proti tak jich je 30.takže 20 vlastníků,kteří jsou pro, poráží na hlavu těchto 30 vlastníků a ti nemají právo dané prostory užívat i když jim to bylo garantováno smluvně,dle prohlášení vlastníka budovy.dle mého názoru, jde v každém případě o obohacování se na úkor oststních vlastníků.milos1

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.