Vložil lake, 26. Červen 2013 - 4:24

Paní Alexxandro,
ten člověk je nezodpovědný šašek. Neplní si své základní zákonné povinnosti. Zjevně netuší jakou má SVJ povinnost vůči rejstříkovému soudu. Přitom to má výslovně uvedno v § 10 ZoVB.

Obraťte se na rejstříkový soud sama. Oznamte, že záznam v rejstříku neodpovídá skutečnosti a osoba zapsaná v rejstříku již pověřeným vlastníkem není ani nemůže být, neboť v souladu se stanovami SVJ již skončilo její funkční období.

Pokud chcete pověřeného vlastníka trochu poškádlit, udělejte si výpis z rejstříku SVJ a pošlete jej doporučeně Stavebnímu úřadu. Upozorněte je, že osoba se kterou jednají není v rejstříku uvedena jako statutární orgán. Napište jim s odkazem na § 9 odst. 13 ZoVB, že jiné osoby nežli statutární orgán nejsou oprávněny ani jednat, ani činit právní úkony jménem společenství.

Pokud Vám není známa skutečnost, že byl zvolen nový pověřený vlastník (nebyla jste osobně přítomna na shromáždění při volbě), můžete úspěšně ignorovat veškeré výzvy k úhradám a veškeré předpisy plateb od této osoby. Osoba která tvrdí, že činí právní úkony jménem společenství, není zapsána v rejstříku. Není tedy Vaší povinností považovat ji za statutární orgán SVJ. Nejste povinna věřit tomu, co Vám tato osoba bez důkazu tvrdí. Naopak jste oprávněna dovolat se toho, co je ohledně statutárního orgánu SVJ uvedeno ve veřejném rejstříku.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.