takže víme, že je podstatný rozdíl mezi „vznikem“ a „založením“. Že SVJ u „Obavy“ bylo „založeno“ a „vzniklo“ již před 8-lety ale „Obava“ napsal dobře. Takže shrneme a seřadíme, existují:

1. stav „před založením“ společenství → §1200
2. stav „po založení“ společenství
3. stav „po vzniku“ společenství → §1204

Pokud se §1200 aplikuje PŘED založením společenství (nic jiné z §1200/1 nelze vyvodit) pak se jeví §1200 jako jednoúčelový právě k založení společenství a §1204 je zřejmě dobrý asi k přidělení ICO …

§1200 zřejmě opravdu musí být odsouhlasen 100% – JENŽE se to na těch „již existujících přes 50.000 SVJ“ nevztahuje. Pokud Lake ZDE napsal cit. „…Já tedy budu trvat na tom, co jsem napsal: změna přispívání pouze přes mou mrtvolu, tedy se 100% souhlasem…“ což jako správná „klamavá reklama“ navodilo dojem, že ve stávajících SVJ bude změna Stanov po 1.1.2014 možná pouze 100% dokud nebude odsouhlasíme jiné kvórum a to 100%, přičemž 100% kvórum automaticky Lake svévolně a blbě vztáhnul i na jakoukoliv změnu stávajících stanov a „přihříval“ ji i v dalších příspěvcích a taky zde z bajce „o dobrých mravech“,
pak nezbývá než souhlasit s p.Pavlem cit. „…několik jedinců se zde opakovaně pokouší na základě několika písmenek uvedených v předpisu budovat katastrofické vize…“. 

„schvalování Stanov pouze 100% ve stávajících SVJ“ je pouze „škodičská dezinformace“ a nikoliv nastávající realita. To jako jediný možný závěr, dotvrzuje i mlčení ohledně dalších konkrétních dotazů, na které nebyla odpověď ani nenaznačena, neboť „dezinformace“ se demaskovala a nyní je už neuhájitelná…