Vložil Pavel, 12. Leden 2008 - 23:09

Jednoznačně souhlasím.

Není žádný závažný důvod proč by nevlastník nemohl být v orgánu. Dalo mi dost práce prosadit to do našich stanov. Vyvracet dětinské „argumenty“ s vážnou tváří nebylo lehké.

Nakonec, když se hledal pátý člen výboru, tak musel být (při 139 jednotkách) zvolen nevlastník, protože žádný z dříve kibicujících vlastníků si netroufl.

Hezký den! PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.