Citoval jsem již
ZDE (NeznáIek˙ (bez ověření), 29. Březen 2013 – 2:28) znění §10/4 ZoVB. Znova tedy, jen pro Vás:

Nestanoví-li tento zákon jinak, platí pro rejstřík, jeho vedení a řízení ve věcech rejstříku obdobně ustanovení obchodního zákoníku a občanského soudního řádu vztahující se na obchodní rejstřík, jeho vedení a řízení ve věcech obchodního rejstříku

dokud neodpovíte na následující plynoucí z dikce §10/4 ZoVB

• PROČ závěrka a usnesení dle §38i/1/c zák. 513/1991 NE?
• PROČ stanovy dle §38i/1/a zák. 513/1991 ANO?

tak není o čem…

K tomu Vašemu §40 ObchZ – kdyby byl taxativním výčtem těch subjektů, které se do OR zapisují – jak to Vy dezinterpretujete – pak by zřejmě vylučoval subjekty §34/1/ b), c), d) ObchZ, že? Ty tedy podle Vašeho výkladu §40 závěrky zveřejňují nebo ne?

Neználek

PS: neřešíme žádné šrouby ani matice natož pak nějaké „závity“…
jasné a srozumitelné odpovědi na jasné a srozumitelné DVĚ otázky. To je oč tu běží. Často vyzýváte abych se zeptal, ale odpovědět srozumitelně nechcete…