Neexistuje žádný „fond“, neexistují ani „poplatky do fondu“. Tazatelka tedy není povinna nic z těchto tajemných částek hradit. Proč lidé platí jako osli to, co se jim řekne? Pokud by se vybíralo „předsedovi na nové auto“, také byste zaplatili?

Důvody pro soudní napadení výše záloh na správu podle § 15 odst. 2 jsou minimálně tři:

• Není známo k čemu se záloha vybírá a nelze provést kontrolu oprávněnosti (typické hlasování o záloze ve výši X korun na 1 m2).
• Výše záloh na správu domu není v souladu s § 15 odst. 2, tedy není podložena Reserve Study. Částka nevychází z budoucích nutných výdajů, je neodůvodněna a je výrazem pouhé libovůle shromáždění.
• Zálohy na správu jsou plánovány na činnosti, které nespadají pod správu domu (rekonstrukce včetně zateplení, modernizace, nástavby, přístavby, nový výytah, atd.).

lake