Když jsme si brali úvěr,SVJ bylo bez právní subjektivity, to se celkový úvěr dělil na byty snad podle metrů,BD spolu se samosprávou domu o počtu a výši úvěrů nepodávali informace,tajilo se to.Stavební spoření bylo rozpočítáno správně na cílové částky, ale u úvěrů už tomu tak nebylo.Úvěrových smluv bylo vyhotoveno méně(o kolik méně?). Myslíte, že jsem se upsala úvěru jen pro potěšení, že bude nová fasáda na baráku?Že to klidně zaplatím i za další vlastníky?
Za BD bylo normální, kdyby na opravu a zateplení fasády celého domu byl úvěr rozpočítán místo mezi 24 bytů jen mezi 20 bytů?Tzn., že dvacítka nyní vlastníků splácela úvěr na fasádu celého domu? Hlasovala jsem proti doplacení úvěru, SVJ neoprávněně použilo mé zálohy k platbě, pro kterou nyní nemá ono „právní prokázání úhrady příspěvku na správu“? Čeho chci dosáhnout?Abych nehradila dlouhodobě vysoké zálohy na správu, pokud výbor SVJ není řádný hospodář, porušuje stanovy i zákony, mlží, nedodržuje sliby.