Takže úvěrové smlouvy byly uzavřeny mezi jednotlivými osobami a bankou. Na SVJ nepřešel žádný závazek družstva. Neexistoval právní důvod, aby SVJ hradilo cokoliv za vlastníky. Ale jestliže na úhradu úvěru každého z dlužníků odeslalo SVJ přesně tutéž částku jakou od něj vybralo, pak si nikdo nemůže stěžovat.

Vaše tvrzení o ZoVB nemá právní podklad. Úvěr nebyl poskytnut podle ZoVB, nýbrž šlo o soukromoprávní smlouvu mezi bankou a Vámi. Rozhodující je pouze obsah této smlouvy. Výši úvěru jste si měla spočítat před tím, než jste úvěrovou smlouvu podepsala.

Ohledně § 13 a 15 ZoVB už jsem napsal: nerozumím proč se o nich zmiňujete. Jak jste s penězi od banky naložila je věc, která se netýká ani banky, ani SVJ. Je to věc mezi Vámi a družstvem.

O čem jste hlasovali na shromáždění je bezvýznamné. SVJ nebylo nikdy oprávněno rozhodovat o cizích úvěrech. Jakékoliv „hlasování“ bylo absolutně neplatné. Měla jste se ohradit.

Závěrem: Nevím, co chcete dosáhnout, a Vy zřejmě také ne.

lake