Vložil lake, 11. Únor 2013 - 7:23

Váš dotaz je zmatečný.
Tvrdíte, že úvěr nebyl veden v účetnictví SVJ. Takže SVJ si úvěr nevzalo. Úvěr si vzal někdo jiný, nepíšete ale kdo. Co s tím má mít společného ZoVB a jeho § 13 a § 15?
Ten, kdo si úvěr vzal, jej podle Vás bance splatil. Proč se do splácení pletlo SVJ? Shromáždění přece nebylo oprávněno rozhodovat o cizím úvěru. Jakou roli v celém tom zmatku vlastně hrálo společenství vlastníků?
A co má znamenat Vaše tvrzení "z oprav byly prováděny měsíčně splátky úvěru"?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.