Vložil Pepa z Depa (bez ověření), 11. Únor 2013 - 16:28

Pane „ulis“ nemáte tak zcela pravdu.To jsou ty dnešní skeptické názory,které nikam nevedou a proto se také dlouho u řad baráků bude jen dívat,jak vám barák chřadne a plesniví.Tady je jedna pravda,že si vemete úvěr a ten splácíte stejně z peněz,které jdou do FO. Takže o co vám jde? No a jestliže přijde nový majitel bytu,tak stejně musí platit do FO,ze kterého se peníze berou na úhradu.Tady jde o jeden problém,aby si lidé navýšili o nějaký ten peníz na metráž a vše máte doma,bez problémů. A jestli někdo chce našetřit a potom dělat? No to je celé ujetý,protože si dávat peníze do FO a mít v baráku zimu za jedny peníze,než mít teplo,tak to si raději zvažte, co že je lepší. To v našem baráku jsme měli horší dilema.Vzali jsme si úvěr u ČS spořitelny cob první ve městě a nastal tanec! Spořitelna zpracovala Smlouvu o úvěru,kde stanovila podmínky jištění úvěru – a)pojistkou baráku,b)bianko směnkou. Tohle se podepsalo! Nic víc,nic míň. No jo bratře, nic není jednoduší než to, co právníci Spořitelny vymysleli dodatečně.Údajně náhodně vybraní majitelé 5-ti bytů (kde byl předseda,tři čl.výboru a jeden VBJ)„museli“ či měli podepsat prohlášení ve vztahu k pojištění domu,aby tak se mohl úvěr čerpat. Ten jeden VBJ to odmítl s tím, že když on,tak všichni. No a protože jsme chtěli peníze a nikdo nepředpokládal,že by se někam stěhoval,tak jsme to podepsali,přes­vědčili dalšího rozumného člověka aby bylo bene…Co přišlo potom,dohady s ombudsmankou ČS,to zde ani psát již nebudu. To je na dlouhé povídání.Jóó Spořitelna,to jsou borci…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.