Vložil Kloub Josef (bez ověření), 1. Únor 2013 - 12:19

Díky za Váš názor.S kolegou zde nyn mudrujeme,co jak dál řešit.Těžko asi dáme dohromady shromáždění,které by muselo svolat určitý počet vlastníků,takže bychom asi sepsali a doplnili náš prvotní nástřel,návrh na konání Banky a to i dle pokynů a rad případných právníků,kterým jsme rovněž zaslali prosbu o vyjádření k této problematice,která je mj.pro nás závazná.Vztah SVJ k Obchodnímu zákoníku,který by neměl až na některé malé vyjímky(jak uvedeno na Portále SVJ)platit.a V TOM JE TEN PROBLÉM,JAK TEDY POSTUPOVAT,ABY JSME NEPROVEDLI NĚCO,CO BY NÁS MOHLO POŠKODIT…Jinak ano,i tak jak uvádíte,by mohlo shromáždění předat splnomocnění zástupcům SVj,tedy čl.výboru spolu s předsedou nekonali,ale v tom je zde ten zásadní problém,že dle zákona o SVJ jsou tito lidé statutáry a o tom to je,bohužel. Přitom je zde vztek,že není projevován zájem a všichni tak přicházejí o dost velké peníze,právě na základě vzatého úvěru…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.