Vložil Kloub Josef (bez ověření), 1. Únor 2013 - 11:40

Děkuji Vám za názor. Dobrý,ale… U nás jde o současnou okamžitou záležitost,která by nám mohla přinést zpět námi vydané peníze v rámci úhrady úvěru,k čemuž se výbor zdráhá kladně postavit.Podklady byly vypracovány dvěma členy SVJ a předloženy předsedovi,když zároveň tato záležitost byla konzultovaná s lidmi, zabývajícími se touto problematikou a kteří sami doporučili,aby naše SVJ konalo. U materiálu nyní v zásadě chybí podpis předsedy SVJ a následné odeslání Bance. V tom je celý problém. Co tedy dělat,když výbor v čele s předsedou nemají zájem? Nelze z tohoto důvodu na nich žádat abdikaci, v tom to nevidíme i když jde pravda o peníze ve prospěch všech vlastníků,což výboři nechápou či nechtějí chápat.Snad se někdo z nich obává,abychom si nezadělali na problém.O tom to ale není. Kdo se bojí,nesmí do lesa. Nebo jinak,líná huba,holé neštěstí.Nebo to tak není? Řada lidí,kteří společně konzultovali tuto záležitost,je pro řešení jednat a konat,tedy v zásadě zaslat žádost Bance,aby se tak nepromarnil čas. Zda-li se věc následně podaří,jsme ochotni celou záležitost zcela veřejně předložit všem SVJ,kterých se tento „problém“ týká. Máme za to, že to bude v tomto státě tak 2/3 do současné doby. Mj. rovněž hledáme právníka v oboru obchodního práva,který by tuto záležitost dokázal upřesnit a to proto, abychom neudělali případné špatné kroky v dalším průběhu projednávání záležitosti. Jinak děkujeme za pochopení.Čekáme další odezvy.Za naše SVJ Kloub Josef

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.