Vložil Eva Nová (bez ověření), 4. Únor 2013 - 13:54

Dobrý den, omlouvám se, neměla jsem teď pár dní přístup k internetu. Dovolte, abych tedy doplnila informace:

  1. Prohlášení vlastníka bylo po odsouhlasení změněno, místo nákladního výtahu byl zapsán osobní, a to včetně souhlasu majitele, který ho financoval
  2. V usnesení je rovněž i to užívání a podílení se na údržbě, ale nepsala jsem to, protože na to jste se nedotazoval. Jsou tam napsány přesně jednotky, jichž se to týká (připomínám, že jsme dva vchody).

3)Smlouvu o údržbě výtahu podepsalo SVJ a všichni používající tuto údržbu platí.

  1. Máme prohlášení onoho majitele, že nově vybudovaný výtah cituji: „bude mít stejný právní režim jako současný nákladní výtah a bude tak jako součást Domu i nadále ve společném vlastnictví…“, což jsme považovali za dostačující.

Mám dotaz k Vaší odpovědi – píšete, že nikdo se nemůže stát proti své vůli vlastníkem věci. To bychom ale nemohli vůbec nic třeba opravovat. Například s výměnou střechy nemusí souhlasit všichni, ale po její realizaci jsou jejími spoluvlastníky všichni, ne? Zrovna tak jsme nyní dělali izolaci, což je také nová věc, ale ne všichni s tím souhlasili, a přesto se stali jejím spoluvlastníkem. Můžete mi prosím napsat z jakého zákona Vaše tvrzení vychází? Tím nemám v úmyslu Vaše tvrzení napadat, jsem ráda, že jste ochoten poradit, jen bych je ráda měla něčím konkrétním podložené. Moc děkuji. Nevím jestli šlo o zrušení věci, protože osobní výtah používá stejné prostory jako původní nákladní, takže vlastně byla pouze vyměněna kabina a stroj. Takže bych řekla, že šlo spíše o modernizaci. Navíc stavební odbor tento nový výtah zkolaudoval také jako součást domu, vždyť tu byli a kontrolovali vše. Za další názory předem děkuji. Eva

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.