Pane Účetní, děkujeme, že jste nás poučil – jsem taky účetní ale nikdy v životě by mně nenapadlo někoho mimo obor napadat za to, že si ve svém vyjádření trochu splete pojmy… To je stejné, jako by Vás elektrikář napadal za to, že neznáte rozdíl mezi žárovkou a zářivkou, i když to oboje svítí a slova znějí podobně.

Přece pokud někdo písemně požádá o něco, je zcela normální mu odpovědět, a to i v případě, kdy to příjemci žádosti neukládá žádný zákon – tím spíš, když bydlí ve stejném domě, že?

Pokud považujete za prudění to, že někdo chce poskytnout informace ohledně svého vlastnictví, tak Vás na tomto místě žádám, abyste nikdy nevstupoval do výboru v SVJ, neboť s Vaším přístupem by to spoluvlastníci opravdu nevyhráli…

Stačí přece tazateli obyčejně sdělit, že prohlášení vlastníka nemám a že si jej může vyžádat na katastrálním úřadě. A s tou uzávěrkou mu vysvětlit, že se zřejmě spletl v pojmu a že do účetní závěrky mu nahlédnutí samozřejmě umožníte, jen je třeba se domluvit na nějakém termínu a místě nahlédnutí. Pokud nemá výbor co tajit, tak by pro něj výše zmíněné nemělo znamenat nejmenší problém. Konkrétně v našem domě jsme jako SVJ jednu kopii Prohlášení vlastníka na katastru zaplatili a nyní kdokoliv, kdo potřebuje, do něj může nahlédnout. Nevidím jediný důvod, proč bychom nesmyslně měli cpát každý vlastník zvlášť státu 15 Kč za každou stránku…

Ale sám píšete, že slušným vlastníkům vše ukazujete, tak je to snad v pořádku. I když byste na vyžádání dokumenty měl samozřejmě ukazovat i těm neslušným…

Pane Pavle, Vám bych poradil nejdříve se poptat ostatních vlastníků, jak jsou s fungováním výboru spokojeni a v případě nespokojenosti více spoluvlastníků iniciovat jeho výměnu – evidentně nefunguje tak, jak by měl. Pravděpodobně byste měl šanci to z nich vysoudit, ale o tom bych uvažoval až jako o poslední variantě.