„…Zatímco vy nahlížet (=kontrolovat) můžete, kontrolní komise MUSÍ neb od toho zde je…“
- a nepletete si náhodou „umístění“ KK? KK je jedním z orgánů
družstva (dle ObchZ)
v SVJ kde je oprávněn každý jeden člen SVJ – dle mého – KK postrádá smysl - v SVJ platí:
- „zaplatím co prokážete“ (§15/1)
- „dám Vám zálohy na správu jejichž účel předem prokážete jako cit. „předpokládané náklady, které bude nutné vynaložit v následujících…“ a budou li usneseny“ (§15/2)
- „dám Vám i zálohy na případně usnesené „služby“ – jen pokud mne Vašimi případnými obstrukcemi (bráněním v pořizování si kopii jakýchkoli podkladů týkajících se SVJ (o tom jak zálohy/náklady ne/platí soused; požadavek na předání bankovního výpisu SVJ …) nebo třeba nezúčtováním záloh za předchozí období atd.) nenaštvete – protože to bych si pak počkal až mi je jako náklad prokážete a vyúčtujete“
- „budu Vás kontrolovat, ať se Vám to líbí nebo ne…“
„…Předseda z vašeho zájmu nemusí být odvázaný, kdyby se mu domů courali všichni…“
- …nedávno jsem vyslechl velmi malý fragment hovoru na MHD zastávce, že
…prej v SVJ „u sousedů“ přes ty počítače, co sou tady už 20 let, se to dá zveřejnit jen tomu, kdo je v tom SVJ. A jejich správce má prej všechny listinné dokumenty oskenovány do nějakýho úložiště. A veřejná správa je poviná přijímat elektroníckou formou – tak mi není jasný proč po mně chce náš předseda 20-Kč za jednu A4 za kopii smlouvy. Mně to tedy připadá jako zlodějna…
takže asi tolik k argumentaci, že panstvo ve Výboru či u Správce by bylo či mohlo být „nadměrně“ obtěžováno prací pro „poddané“ jak často ve svém okolí slýchám.
Neználek
Poslední komentáře