Vložil předseda-Dik (bez ověření), 13. Červen 2014 - 18:46

Jsem jedním z těch „diktátorů“ a nevím zda mne má ohánění se nějakým rozsudkem týkající se poskytování informací státu žadateli o azyl zastrašit nebo rozesmát. Pane Laku vždyť Vy tu nic neradíte. Myslíte že mne Vaše řeč přesvědčí abych vlastníkům předával jakékoliv nadbytečné informace dokud mám tu moc ???

Jediné o čem teď budu přemýšlet zda nedat odhlasovat změnu Stanov kde uvedeme že vlastník má nárok ale pouze na nahlížení za dozoru dalšího spoluvlastníka který přijme osobní finanční odpovědnost za to, že nahlížející vlastník nepředá jím nahlédnuté informace třetím osobám. Protože informace o našem SVJ, o tom jak funguje, jaké má závazky apod. považujeme za osobní informace.

A právo na soukromí u nás ctíme nade vše ostatní.

Vás bych se jen zeptal: myslíte Vy jako odborník že námi zvolený způsob je právně v pořádku. Nechceme narazit u soudu až nás nějaký vlastník zažaluje – když tvrdíte že někteří mí kolegogové podlehnou hrozbám soudem. Je tedy třeba změna stanov. Poradíte jak na to?

Karel (Plzeň)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.