Vložil Jarin z Moravy (bez ověření), 27. Prosinec 2010 - 16:41

Váš výbor tvoří lidé, kteří nerozumí rozhodně technickým záležitostem a zhotovitel, který prováděl výměnu na tom není o mnoho lépe. Samozřejmě, že dilo je provedeno špatně. Je to pravděpodobně hazard se zdravím a žádný revizní technik by nemohl provést revizi tohoto zařízení. A teď správný postup : 1.provést revizi vyhrazeného elektrického zařízení společnných rozvodů v domě
2.na základě zprávy o revizi rozhodne výbor o opravě 3. Zhotovitel zakázky provede dílo podle projektové dokumentace a dokládá výchozí revizi elektrického zařízení investorovi, že zařízení je provedeno jak požadují platné předpisy. 4. Investor řádně převezme dílo od zhotovitele a podle obchodního zákoníku uhradí provedené dílo.
Na první pohled z Vašeho popisu je zřejmé, že takto práce neproběhly. Při rekonstrukci se navrhuje stoupací vedení čtyřvodičové s ochranným vodičem průřezově alespoň o stupeň vyšší než jsou přívody k elektroměrům a ty jsou v mědi 6 mm2, tedy minimálně 10, resp. 16 mm2. Samozřejmě že Váš výbor vyhodil Vaše peníze za diletanskou práci, takového výboru se co nejdřív zbavte. Tito lidé si ani neuvědomují, že za škody jsou odpovědni do výše svého majetku. To nemluvím o dpovědnosti při úrazu elektrickým proudem, často s následkem smrti. Náprava – vzhledem k tomu, že dílo neodpovídá platným předpisům a pravděpodobně ohrožuje bezpečnost Vás všech, doporučuji záležitost oznámit Technické inspekci, která má svoje pobočky teměř ve všech krajských městech. Ing. Jaroslav Molák, revizní technik elektro,
stavebně technický dozor

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.