Vložil lzet, 22. Říjen 2012 - 19:47

Dobrý večer,

zeptal bych se jinak. Proč se posuzuje že okna jsou společná, když nejsou uvedena ve společné části? Podle čeho rozhodne soud, když nejsou uvedené ani ve společných ani v příslušenství bytu,aby okna jednoznačně zařadil do společných částí? Musí být k tomu zdůvodnění opřeno a jinou zákonnou normu a nejen protože si to soudce myslí. Je možné že by se jeden soudce přiklonil ke společným oknům a druhý k vlastním oknům?

Máte zkušenosti z takového sporu,anebo jen odvozujete dle svého nejlepšího vědomí?

vyšrafovaná místa v plánku vyznačující společné části jsou jen vnitřní chodby baráku a stýkají se s byty jen u vchodových dveří, ničeho jiného. Bavíme se tady nejen o oknech ale také o tom, co jsou společné části a co nejsou. Doplňující schema baráku je tedy k ničemu? Vyplývá z toho, že i vchodové dveře do bytu jsou společné?

LZet

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.