Vložil lzet, 11. Říjen 2012 - 6:16

Pane lake, pak podle vašeho výkladu i vnitřní strana stěn pláště je společná. Z toho by pak vyplývalo,že budu-li si chtít vymalovat, musím mít dovolení SVJ?

Ve vedlejším příspěvku se zmiňujete ,že když je formulace prohlášení nejasná nebo nesprávná pak se přihlíží ke smlouvě. Jak by mělo znít prohlášení, určující, že okna jsou opravdu moje? Součástí prohlášení plánek,na kterém je vyznačeno co je moje a co společné. Hranice je vedena mimo hranice bytu a oken. Dá se to použít? V definici společných prostor nejsou nikde uvedena okna vedoucí z bytu, myslíte že tohle soud neuzná jako fakt, když ta okna nepatří ke společným částem, tak patří majiteli bytu, který tato okna přijal v dobré víře a na vlastní náklady zrenovoval? Je nakonec i to možné, že okna z bytu podle tohoto paskvilu prohlášení ani nemusela být převedena? Nepatří ani k bytu ani ke společným prostorám.

Díky LZet

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.