Ohledně případné pokuty rozúčtovateli:
Není pravdou, že by ji "platili nájemci domu". Takové strašení je samozřejmě nesmyslné. Pokuta by byla udělena městu, které je vlastníkem budovy a odpovídá za rozúčtování.
---------------------------------------------------------

Tazatel byl veden pouze snahou "zavařit" to městu za každou cenu. U toho bohužel chyběla nějaká mozková úvaha o tom, jaké to přinese důsledky. Bylo snad možno očekávat nějaké znatelné snížení účtované částky? Ptal jsem se tazatele zda reklamované vyúčtování je v extrémním nepoměru s vyúčtováními vody z předchozích let, ale neodpověděl. Zřejmě to neporovnával.

Co bude výsledkem v případě soudního sporu?
Rozúčtovatel (bude-li soudem přinucen rozúčtovat jinak), sáhne nejspíše k běžnému náhradnímu rozúčtování podle směrných čísel potřeby vody (t.j. podle počtu osob). Proti tomu nelze nic namítat. Použití náhradního způsobu může ale pro tazatele znamenat vyšší platbu než kolik mu bylo naúčtováno nyní ...

lake