Vložil Votočka, 28. Červen 2012 - 12:36

Opět si Siriusi nerozumíme. To „shození ze stolu“ je řečnický obrat. Samozřejmě, že stání probíhala, snaha soudce byla, aby se to ukončilo rychle a bez zbytečných průtahů. Tedy, aby se protivné strany dohodly nebo aby alespoň tzv. neplkaly, tedy vznášely argumenty typu zde je daný dokument, ten říká to a to, tak zní tento paragraf, odkazuji na něj, případně stručný právní názor na obsah paragrafu či dokumentu.

Takže asi tak. Konkrétní soud nebo soudce nehodlám identifikovat. To je snad pochopitelné.

Přeji pohodový den

Votočka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.