„…nemůžete přece jen tak vytrhávat větu z kontextu, obzvlášť u tak nekonkrétní formulace…“

• pokud to nějaký jiný kontext skutečně má, pak to neposoudíte Vy ani já. Já se řídím tím co je psáno. Vy – nevím. Vyvozujete své dva způsoby, ze dvou otázek Šárky u které je jasné jen to, že zřejmě je členkou nového Výboru ale svůj názor neuvedla. Mně plyne jen to, že bývalí členové Výboru – pokud jim nebude uvedená částka připsána na jejich vnitřní account v SVJ – budou mít splatnou započitatelnou pohledávku (§580 ObčZ)
• „odměna“ za činnost „statutárního orgánu“ – dle mého názoru a není-li předem domluveno jinak – je podle toho co napsala Šárka „nárokovou“ a nevyplacení povede jednoznačně k problémům – samozřejmě pokud budou odvolaní členové Výboru hloupí – > nechají to „koňovi“

„…v jaké výši by měl bývalý výbor ponechat SVOU MIMOŘÁDNOU platbu na účtu SVJ…“

• to by jste měl ponechat na členech defenestrovaného Výboru. jejich starostí je pouze toliko dát novému výboru na vědomí v jaké poměru má „…„přeplatek“ za odměnu statutárům…“ účetně rozdělit mezi tyto bývalé členy Výboru

N.