Vložil lake, 26. Květen 2012 - 12:58

Hlasovat proti bohužel nestačí, pokud ostatní ovce hlasují pro.

Ohledně chybějícího rozpočtu: vše je v naprostém pořádku, jestliže podle zákona i stanov rozhoduje o věcech spojených se správou domu výbor. Ani by vám nemuseli výměnu IRTN dát předem na vědomí. Tak praví zákon (§ 9 odst. 11 ZoVB).

Výměna IRTN dva roky před koncem životnosti je samozřejmě plýtváním prostředky na správu domu. Ovšem nemají-li členové výboru uzavřenu písemnou smlouvu, která by je zavazovala jednat s péčí řádného hospodáře, pak nemají povinost počínat si s péčí řádného hospodáře. Mohou tedy plýtvat prostředky podle své úvahy. Vždyť to všechno nebudou platit oni, nýbrž uhradí to SVJ, tedy Vy a ostatní vlastníci jednotek (§ 15 odst. 1 ZoVB) …

P.S. Nerozumím, jak má zbytečná výměna IRTN pomoci k vyřešení dřívější reklamace.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.