Vložil lake, 13. Květen 2012 - 7:28

Domnívám se, že námitka pro neurčitost je zcela na místě. Jak tazatel píše, v usnesení je použit pojem „fond oprav“. Ten je sám o sobě naprosto neurčitý, pokud si SVJ neodsouhlasilo nějakou jednoznačnou definici.

Navíc z účetnictví SVJ lze doložit, že žádný fond není zřízen, neexistují pravidla pro tvorbu a čerpání tohoto fondu. Pokud by SVJ vytvořilo fond, naplňoval by se z vlastních zdrojů, nikoliv z vybraných záloh (to jsou cizí zdroje). Hradit dary na jakýsi „fond“ není povinností vlastníka jednotky. Viz § 15 odst. 4 ZoVB.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.