„Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 9. Květen 2012 – 7:14“

• podle mého osobního názoru (který není stanoviskem právníka) dovozuji že:
  • zálohu vybranou způsobem ad-1) – > by muselo vrátit jako „bezdůvodné obohacení“
  • záloha vybraná způsobem ad-2) nebo ad-3) – > se z důvodu uvedeného v §15/4 NEVRACÍ

• tzn. že pojem „záloha na správu“ je pro mne pojmem podle způsobu ad-2) nebo ad-3). není to tedy „záloha na investice“ Domnívám se, že z Vašich 4-odrážek ve prvotním dotazu plyne, že zálohy jsou vybírány pravidelně a opakovaně a tento způsob „šetření“ spadá pod ty prostředky které se dle §15/4 NEVYPOŘÁDÁVAJÍ – tedy nevrací.

Neználek