Vložil lake, 8. Květen 2012 - 17:29

Má předchozí odpověď tazateli je kupodivu „vyminusovaná“. Nikdo ale nepřipojil příspěvek s jiným právním názorem, takže tam nebude chyba. V čem je tedy problém?

  • Komupak vadí pravda o trestní odpovědnosti při ukrývání a ničení dokladů SVJ?
  • Komu a proč vadí informace o tom, že od 1. ledna 2012 je možno trestně stíhat SVJ, které porušuje své povinnosti?

Tazatel byl zde dokonce označen za prudiče jen proto, že chce znát běžné informace o hospodaření (na které má nárok) a žádá, aby správu domu vykonávalo SVJ řádně. To jsou naprosto standardní požadavky a tazatel nepožaduje nic nad rámec svých práv.

Odmítání informací znamená, že předsedkyně má co skrývat. Takových neochotných výborů či pověřených vlastníků je bohužel více. Těžko říci co chtějí za každou cenu utajit, ale v jiné diskusi jsem podal informaci o rekordních zpronevěrách v SVJ a o záhadných zmizeních finančních částek od statisíců do desítek milionů: http://www.portalsvj.cz/…y-organu-svj#…

Kupodivu onen příspěvek je také již delší dobu „vyminusovaný“. Komupak asi vadí pravda?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.