Zodpovednost vyboru za predchadzajuce rozhodnutia
Dobry den, mam dotaz ohladom zodpovednosti terajsieho vyboru za pripadne skody sposobene necinnostou predchadzajucich clenov vyboru. Mame ako SVJ problem s firmou, ktora nam dodala vytahy. Chceli sme ukoncit spolupracu a odstupili sme od zmluvy, ktore oni ale neuznali a uz su to asi 2 roky, co sa len handrkujeme a nikam to nevedie. Kazdy sa vyhovara na kazdeho. Chceli sme uzavriet mier a dohodnut sa, ale pan si vypytal odskodne skoro 600tis s vyhrazkou ze ked nas da na sud, bude chciet skoro 2 mil. Pritom podla mna, co som nastudovala dostupne dokumenty by este oni ako firma mali zaplatit nejaku pokutu nam. Dalsia vec je, ze sme mu na zalohach zapltili asi 3 mil uz v roku 2004 a doteraz ich nevyuctoval. Neviem, ci to je legalne. V zmluve je, ze vsetko vyfakturuje az na konci. Lenze ukoncenie spoluprace malo byt v roku 2004, resp 2005. Snazila som sa panom dohodnut, ale je jasne, ze by z nas najradsej vyzmykal peniaze za nic a vyhraza sa, ze pripravuje podklady na sud. Ciste hypoteticky, ak nas na sud da a my prehrame a budeme mu musiet nieco uhradit a nejaky vlastnik BJ, alebo SVJ zase da na sud vybor ako taky, ze sposobu skody, je mozne ze clenovia terajsieho vyboru, vcetne mna, budu musiet tuto pokutu zapltit zo svojho, alebo sa to vztahuje na predchadzajucich clenov, ktori celu zalezitost zavinili? Mam strach, pretoze viem, ze ako clen vyboru rucim za svoje rozhodnutie majetkom a nerada by som platila len tak nejaku pol milionovu pokutu, kedze sme vo vybore len 4. Moc krat dakujem za pomoc. Ak by ste vedeli o nejakom dobrom pravnikovi, ktory sa zaobera podobnou problematikou, tak budem rada za referencie. mirka
Jenom drobnou poznámku, názory na vlastní dotaz mne taky zajímají, řešíme něco podobného, ještě komplikováno tím, že bývalý člen statutárního orgánu se mezitím odstěhoval a že se věc pravděpodobně brzy promlčí.
Není možné vést soudní spor proti výboru. Pouze proti společenství (to by asi v tomto případě bylo představitelné), případně proti členům společenství.
Vážená paní Mirko. V souladu se stanovami SVJ (schvalovací a rozhodovací proces) postupujte v těchto krocích:
- Uskutečněte mimořádnou Inspekční prohlídku výtahu. Závěry této inspekce pro nový výtah nebo po GO by neměli být negativní.
- Dle závěrů Inspekční prohlídky okamžitě reklamujte dílo!
- Shromážděte všechny podklady, včetně smlouvy s danou firmou.
- Obraťte se na advokátní kanvcelář.
Matějka
Dobry den, dakujem za radu. Pravnikovi sme zalezitost uz predali, co sa dalo sme na zaklade technickych posudkov reklamovali (mimo ine caste problemy s novymi vytahmi boli dovodom pre odstupenie od zmluvy, ktore si myslim, ze je platne, aj ked firma trva nasvojom, ze je protizakonne), mam pocit, ze viac uz urobit nemozem, ale aj tak mam strach. Doba na reklamaciu posledneho vytahu, ktory urobili uplynie za chvilu, asi 3 mesiace. V zmluve je, ze maju urobit este 2 vytahy a my to nechceme, pretoze po skusenostiach, ake mame sa ich vytahy casto zasekavaju a su problemove. Neviem ako sa z toho vsetkeho vymotat, stale sa to len natahuje a nikam to nevedie… Mirka
Vážená paní Mirko. Doporučuji okamžitě požádat – objednat mimořádnou Inspekční prohlídku výtahu, bude to závazný posudek stavu nového výtahu k provedení reklamace. Můžete požádat o znalecký posudek soudního znalce pro výtahy – někdy se jedná o stejné osoby.
Matějka
Poslední komentáře