zneužívání společných prostor jedincem

Vložil Pavelka (bez ověření), 26. Březen 2017 - 12:07 ::

Prosím, poradí mi zde někdo, kde se v zákoně uvádí schvalovací postup pro využívání skoro všech společných místností jedincem pro své uskladnění osobních věcí? Respektive, zda by měl mít souhlas ostatních vlastníků a kolik procent to může schválit, když řada vlastníků s tímto nesouhlasí,když navíc sami hradí svým podílem tyto společné prostory. Prosím, byl bych nerad, aby se tento dotaz vysvětloval s názorem,že jeho „drzost bez souhlasu VJ“ je ze strany kritiků jen závistí. Takto to prostě není. Prozatím bohužel nikdo z kritiků si neví rady, přičemž sami mají své osobní věci ve svých sklepích. Dosud nebyla v našem panel.domě schválená žádná změna u společných místností,které jsou účelově využívané jako je prádelna,obě sušárny malá a velká),hospodářská místnost,bývalý mandl, který se využívá pro činnost výboru SVJ, vč.uskladnění písemností a k tomu navíc prostory ve sklepě, pro uložení skříně pro své další osobní potřeby. Prosím,najde se tu někdo, kdo by nejen mě dokázal upozornit na text v zákoně, kde se hovoří o využívání společných prostor? Předem děkuji.Pavelka

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Pavlík (bez ověření), 26. Březen 2017 - 14:39
    Vložil VN (bez ověření), 26. Březen 2017 - 14:07

    kdo je vlastníkem těchto prostor. Pokud vy všichni , poté nikdo z vás nemá právo si je přivlastnit. Tady nejde o žádná kvóra. Něco jiného je u místnosti , která se již nepoužívá svému účelu (mandl či prádelna) a využívá ji výbor jako svoji kancelář. Tam si myslím by mělo stačit 50%.Tam to ale není o zabrání jednotlivcem , ale o využití v zájmu všech vlastníků. Výbor by měl mít nějaké své prostory pouze pro sebe (používat svůj byt jako kancelář a archiv písemností není nic optimálního) …

    Vložil Pavelka (bez ověření), 26. Březen 2017 - 19:44

    Díky za odpověď. Jenom dodám, že všechny místnosti se používají.Výbor má svou místnost. Jedinec si zabral pro své uskladnění os.věcí místnosti jak jsem uvedl. en mimo sušáren. Řada vlastníků o tom ani neví a ti, co vědí, jen vrzají zubama již proto, že se tento borec nikoho ani neptal a dělá si co chce.Tak jak by někdo z Vás postupoval?

    Vložil VN (bez ověření), 26. Březen 2017 - 21:51
    1. Otevřít téma na shromáždění , dát výboru úkol , aby stanovil pravidla pro používání společných místností.Tato pravidla by měla stanovena tak,aby žádný z vlastníků nebyl poškozen a byly dodrženy všechny zákony,vyhlášky a předpisy (PO)
    2. Pokud to výbor neudělá,odvolat jej.
    3. Zvolit nový výbor
    4. Dát lhůtu k vyklizení společných místností
    5. Vyměnit zámek , místnost vyklidit.
    Vložil Podlipný (bez ověření), 28. Březen 2017 - 15:19

    Když bych se chtěl vrátit k problému zneužívání společných prostor jedincem, navíc předsedou SVJ,jak jsem již zde níže uvedl,je ze otázka,jak postupovat proti tomuto pánovi, když většina vlastníků jsou důchodci, přesto jim vadí,že osobní věci předsedy jim překáží, a navíc se i někteří probudili s tím, že zneužívá na jejich úkor místnosti, ke kterým mají platební povinnosti svými díly. Nick VN, viz výše uvedl racionální postup. Je tu ale jeden problém. Jak zabezpečit jeho věci proti krádeži? S určitostí by škodu požadoval na nás. Ano, je možnost mu dát výzvu k vyklizení s uvedením termínu! Co ale dělat, když toto neudělá? Podat žalobu? Vezme tuto žalobu soud? Je toho dost, aby se jeden opravdu dost nenaštval…

    Vložil VN (bez ověření), 29. Březen 2017 - 6:41

    že vyzvete výbor osobně k vyklizení těchto místností a pokud to nezabere,že se budete s výborem soudit sám. Jiná možnost není.

    Jinak k vyklizení místnosti,kterou někdo využívá neoprávněně musíte dotyčného vyzvat (nejlépe několikrát,pro­kazatelně a písemně) . Do této výzvy je dobré vložit i větičku o tom,že pokud do nějakého termínu nevyklidí , vyklidíte za něj na jeho náklady vy. Vyklízení doporučuji realizovat za přítomnosti svědků a o tomto pořídit foto-video dokumentaci…

    Vložil Podlipný (bez ověření), 28. Březen 2017 - 15:40

    Mínusovač v této věci musí být stejný hajzl,jako ten náš!!! Škoda,že tě nemám při ruce!!!

    Vložil Podlipný (bez ověření), 27. Březen 2017 - 9:01

    To já mám jinou nedobrou zkušenost.V našem domě si náš pan předseda hraje na takového suveréna, že se nikoho neptá a také si obsadil prakticky všechny dostupné místnosti pro své krámy. K tomu navíc pro kolo a motocykl nad 50 ccm. A vlastníci? Ti raději drží hubu a krok, to aby nebyli za rebely.Kdo by chtěl dělat předsedu, jak tento náš machr vykřikuje a nechá si navíc za tuhle jeho drzost platit menáž. A lidem nedochází, že jsou to oni,kdo za něj platí společné prostory. Co se týká mé osoby, nejraději bych mu vyrazil zuby, ale to bohužel zákon nedovoluje!Takže jak je vidět, všude se najdou krysy a potkani, které by se stejně měly vyhubit. A to zákon pro deratizaci dovoluje. Nebo ne?

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".