Zase ta účetní závěrka

Vložil Maya (bez ověření), 21. Březen 2018 - 8:36 ::

Tak nám naše milá předsedkyně řekla, že za loňský rok se nebude dělat finanční uzávěrka. Já na tom trvám, jsem ale sama. Druhým stačilo jen sdělení od předsedkyně, že je vše ok. Paní nemám důvod nevěřit, ale také nemám důvod věřit. Takže, i když jsem ji citovala zákon (obšlehla jsem ho odtud), nemám na sestavení uzávěrky nárok. Co mám dělat?

  • účetní závěrka

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil Pavel II (bez ověření), 21. Březen 2018 - 15:06

Bez účetnictví a pomocné evidence není nikdo schopen zjistit zda bylo jeho vyúčtování záloh provedeno bezchybně. Stejně tak i dluhy konkrétních vlastníků. Pokud po ní tolik toužíte nechte se zvolit a jako předsedkyně můžete dělat závěrku i po hodinách.

Vložil okolojdouci (bez ověření), 21. Březen 2018 - 11:40

Pokud neschválíte účetní závěrku za rok 2017, nemůžete ji ani tedy založit do Sbírky listin do konce tohoto roku, tj.2018.
Můžete tedy hned v lednu 2019 poslat na:
1) Policii ČR - Oznámení o skutečnostech nasvědčujících porušení zákona č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích, dále podezření pro spáchání trestného činu zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění dle zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku.
2) Rejstříkový soud - Podnět k prošetření ve věci porušení zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, a dalších platných právních předpisů.
3) Finanční úřad - Podnět k prošetření ve věci porušení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví.

Inspiraci jak vypadá takový podnět na Finanční úřad, Policii ČR a Rejstříkový soud si můžete stáhnout ZDE.

Vložil Taky oběť (bez ověření), 21. Březen 2018 - 19:41

Zajímavá je Vaše žádost podle § 16 zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů. Bylo jí vyhověno?

Z čeho dovozujete, že jste obětí?

Vložil účetní (bez ověření), 21. Březen 2018 - 11:59

Okolojdoucí lže. Což může seznat každý, kdo umí číst a nalistuje příslušný § zákona o účetnictví. ÚZ se ukládají do sbírky listin bez ohledu na skutečnost, zda byly schváleny nebo ne. Okolojdoucí se již nechlubí, že tato udání jsou odkládána. Jsem rád, že slušní lidé se k udavačům staví s odporem.

Vložil okolojdouci (bez ověření), 21. Březen 2018 - 12:44

Nemám zapotřebí se chlubit, ale speciálně pro „účetní (bez ověření), 21. Březen 2018 – 11:59“ se pochlubím . Nezaložení účetní závěrky řešil jak Rejstříkový soud, Police ČR i FÚ.

Vložil účetní (bez ověření), 21. Březen 2018 - 13:09

Okolojdoucí, nevím jestli jste z vyjádření Policie pochopil, že udání bylo odloženo bez dalšího opatření.

Vložil Anony (bez ověření), 21. Březen 2018 - 21:15

Napiste z jakeho duvodu Pcr odlozi? Odkazuje na obcpr spor aby nemusela resit?

Vložil účetní (bez ověření), 22. Březen 2018 - 9:33

Policie udání odložila, protože „nebyly zjištěny skutečnosti důvodně nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin“. Ani policajti nemají rádi udavěče.

Vložil Taky účetní (bez ověření), 21. Březen 2018 - 12:44

Neodkládají se ani anonymní udání, takže lžete ""účetní"" vy…

Komická situace – někdo se snaží domoci svých práv a za to dostane punc udavače. Kam tahle republika spěje, proboha!

Vložil účetní (bez ověření), 21. Březen 2018 - 13:07

Nelžu. Okolojdoucí se nepochlubil, že policie jeho udání odložilo „bez dalšího opatření“, proto jsem napsal, co jsem napsal. Finčák mu napsal, že udavači nemůže sdělit, jak s udáním naložil a soud poslal výzvu na SVJ. To je celé. Původně jsem to psal proto, že okolojdoucí udavač lhal v tom, že když se ÚZ neschválí, tak se nemůže uložit. Pokud jste skutečně účetní, tak mi to jistě potvrdíte. Ale souhlasím s tím, že situace v republice není dobrá, udávání je podporováno ze všech směrů. Třeba EET a Burešův udávací web, to se vám ale asi také libilo, co? Následně PR agentura Burešovi poradila, že udávání není v Česku populární a tak web zrušil.

Vložil Taky účetní (bez ověření), 21. Březen 2018 - 16:25

Ano, máte pravdu, ke zveřejnění UZ není podmínkou schválení.

Vložil Maya ja (bez ověření), 21. Březen 2018 - 19:55

Na rejstříku nemáme uloženou žádnou uzávěrku o doby trvání svj, což je asi 8 let. Takže já jsem udavač? Proč? Že plním všechny povinnosti a hlásím se o svá práva?

Vložil Účetní závěrka (bez ověření), 23. Březen 2018 - 13:16

Mayo, účetní uzávěrka se neukládala, neukládá a ukládat nebude. Účetní závěrka se ukládá u SVJ až na základě zákona z roku 2015. Takže účetní závěrky staré 8 let tam nejsou v souladu se zákonem.

Vložil Já Maya (bez ověření), 24. Březen 2018 - 16:04

Díky. Nějak jsem se v tom ztratila. Mám tedy ještě jeden dotaz. Co vše musí být založeno na rejstříkovém soudu?

Vložil okolojdouci (bez ověření), 21. Březen 2018 - 21:22

Nenechte se rozhodit některými zdejšími mínusovači. Pokud jste vlastníkem znáte jistě § 1194 odst. 2 NOZ. Znáte římskoprávní zásadu vigilantibus iura scripta sunt, tedy že „Právo patří bdělým, nechť každý střeží svá práva“.
Pošlete všechny uvedené podněty a uvidíte sama co se stane, osobní zkušenost je k nezaplacení a nebojte se, Policie ČR, FÚ ani Rejstříkový soud Vám nijak za podněty hlavu neutrhnout. Hodně zdaru.

Vložil Maya ja (bez ověření), 22. Březen 2018 - 11:05

Okolojdoucí : díky za rady.

Vložil 852 (bez ověření), 22. Březen 2018 - 11:53

Udavač udavači oči nevyklove. Čím více udání, tím více demokracie!!!!

Vložil Já Maya (bez ověření), 23. Březen 2018 - 11:28

Na tohle ti kašlu. Když někdo nedělá svojí práci a ohrožuje tím ostatní spolumajitele, je to v pořádku? O nápravu jsem se snažila. Marně. Co mi tedy zbývá?

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".